Apoio continua a diminuir para uma resolução das Nações Unidas buscando discurso freio potencialmente ofensivo religiosa, apesar de a passagem da medida para o décimo ano consecutivo, os defensores da liberdade religiosa, disse.
Três nações menos membro do Conselho de Direitos Humanos da ONU votou a favor da chamada "difamação de religiões" resolução este ano, uma queda de 13 por cento de apoio a partir de 2009. Oposição à resolução cresceu 54 por cento, com 17 nações votaram contra ele em relação ao ano passado 11.
Enquanto o 25 mar difamação de religiões é a resolução não vinculativa, sua passagem regular faz construir o impulso para a realização de uma norma jurídica internacional, fazendo com que as mudanças nos padrões de apoio e de oposição significativa, disse James D. Standish, diretor de relações da ONU para a Sétima dia mundial da Igreja Adventista.
"Como pessoas de fé, somos muito sensíveis à retórica que é desrespeitoso da religião", disse Standish, "mas acreditamos que os riscos associados com a regulação da fala [como] ... superam os benefícios prováveis."
Sob leis internacionais de direitos humanos, grupos religiosos já estão suficientemente protegidos contra o discurso de motivação religiosa que podem resultar em discriminação ou violência, Conselho Internacional de Liberdade Religiosa da Associação de Peritos concordaram no ano passado .
Qualquer legislação complementar, segundo eles, poderiam ser aplicadas de forma arbitrária e desigual, convidando violação à liberdade de um indivíduo que deseja comparar e crenças crítica e práticas religiosas.
"As leis nacionais que refletem a difamação de religiões conceito atualmente estão sendo utilizadas para resolver disputas pessoais e marginalizar as minorias religiosas", declarou Standish, acrescentando que um "modelo falhou nacional" não deve embasar uma "norma jurídica internacional."
Assembléia Geral da ONU deve considerar a difamação de religiões resolução no final do ano.