Pertinentes encore distinctement adventiste

La tolérance est nécessaire pour notre gamme d'expressions que nous partageons l'Évangile

Sharon Platt-McDonald

Nous pouvons être à la fois pratique et pertinente à notre communauté sans perdre notre identité Adventiste distinctif.

Mais ce qui arrive quand il ya des vues divergentes de ce que signifie être adventiste ou ce qui constitue la pratique adventistes?

Pendant quatre mois, j'ai regardé un débat en cours sur des images d'un banquet de jeunes qui a paru dans un magazine adventiste. Les photos présentées un couple qui a remporté le "Best Dressed" sentence et une autre jeune dame décerné pour réalisations exceptionnelles dans sa contribution au travail de jeunesse.

Le sujet de discorde était leur tenue vestimentaire. Cette engendré un flot de lettres à l'éditeur exprimant des opinions diverses. Les lecteurs se sont déclarés «choqués», «peiné», «préoccupés par les normes», «la pureté sexuelle» et d'autres malheurs associés. Les débats allaient de savoir si les photos doivent avoir été publiés à quel point il était de voir nos jeunes s'amusent.

Il y avait des arguments pour soutenir et encourager nos jeunes, en dépit de ce qu'ils portent à savoir si nos normes Adventiste s'érodent parce que nous voulons suivre la mode du jour.

Vocaliser des vues divergentes

Avec des arguments et des contre-arguments des allers-retours qu'il m'a fait réaliser combien nous sommes diversifiés que les adventistes et avec quelle passion nous vocalisent que nous considérons comme étant le droit de prendre position sur un sujet donné.

Avec des vues divergentes sur un éventail de sujets et les individus polarisée et inflexible, comment est le bon équilibre trouvé? Yat-il un équilibre? Si oui, comment pouvons-nous atteindre la fusion des esprits et confortables croyances?

La clé réside dans Je crois que la tolérance. C'est la bataille interne que nous avons entre nous.

Pourtant, comment pouvons-nous présenter la vérité comme nous le savons d'une société postmoderne, et emballés dans une manière dont ils sont les plus susceptibles de recevoir favorablement? Nous ne pouvons pas présenter un message à un monde divisé en attente.

Au fil des décennies nos programmes de sensibilisation ont été reformaté, recréé, et subi plusieurs restaurations dans une tentative d'être pertinents tout en apportant un message d'éternelle dans un monde en constante évolution. À certains moments, certains ont estimé que cela est venu au détriment de nous faire perdre notre spécificité en tant adventistes. Certains estiment que l'effort pour «se fondre dans« a pris la priorité sur notre commission à être, comme l'apôtre Pierre écrit: «... une race élue, un sacerdoce royal, une nation sainte, un peuple acquis, afin que vous annonciez les louanges de Celui qui vous a appelés des ténèbres à son admirable lumière. "

Différentes pratiques de la croyance

J'ai entendu une fois un individu dans un débat faire la déclaration «la vérité est progressiste». Tout ce qui en soi peut susciter un débat et différentes perceptions de ce qu'est la vérité, je crois qu'il est utile d'explorer. Autrement dit, on peut croire les mêmes choses, mais notre pratique et d'expression de ces croyances peuvent varier.

Ce n'est pas que nous devons changer ce que nous croyons, mais que nous avons besoin d'avoir de meilleures réponses aux questions que notre génération postmoderne demande. Dois-je encore croire, par exemple, dans un littéral de six jours de création et le récit biblique du déluge? Oui. Cependant, mes réponses sont maintenant mieux informés qu'ils ne l'étaient, disons, il ya 10 ans, et je suis mieux en mesure de défendre mon raisonnement basé sur des preuves scientifiques émergents qui sous-tend le récit biblique.

Est-ce à dire que je n'ai pas la valeur de la simple ", ainsi parle le Seigneur?" Bien sûr, je le fais. Il ya des moments où la parole de Dieu est comme il est, sans aucune explication indue et nous permettons à l'Esprit Saint pour faire le travail de condamner les cœurs. Cependant, quand nous allons dans une classe universitaire avec une salle pleine d'étudiants il ya des moments où tout présentant la «parole» à ces esprits curieux se nier la pertinence et se réunira avec la résistance. Durant ces périodes, en utilisant la science, où elle sous-tend notre foi et notre point de vue biblique démontre à la fois la pertinence et le caractère distinctif dans nos croyances.

En tant que professionnel de la santé, lorsque je présente des informations de santé dans un environnement église ou la communauté, je vous présente notre message de santé à partir d'un point de vue biblique, en utilisant les écrits inspirés de l'église co-fondateur, Ellen G. White - le cas échéant - et l'utilisation de preuves scientifiques pour augmenter le matériel présenté. Il ya des moments, cependant, quand certains de ce que nous pensons sont «bonnes» réponses peuvent ne pas suffire et nos arguments bien raisonnés trouver à court.

Ce sont des moments où la croyance absolue et la confiance dans la parole divine de Dieu, l'esprit-souffle et inspiré, est suffisant pour réprimer les «si» ou de remplir les zones grises où aucune somme d'idéologies émergentes ou de raisonnement humain ne peut répondre aux questions des l'inconnu. Nous avons besoin d'être rappelé que, comme Dieu nous déclare dans Esaïe 55:8, "Car mes pensées ne sont pas vos pensées, vos voies ne sont mes voies."

Comment pouvons-nous jamais alors s'attendre à être en mesure de répondre à toutes les questions de la vie? En effet, lorsque la fin humains extrémités, l'omniscience de Dieu commence.

La croyance est le témoin

Une fois, j'ai pris part à une série télévisée intitulée La Grande Question dans laquelle les principales questions éthiques sont abordées. Sur qui montrent notamment la question a été posée: est-il des preuves de Dieu?

Le panneau et les professionnels invités allaient de savants chrétiens, les évolutionnistes, des sociologues, des humanistes et des pasteurs chacun essayant de prouver l'existence ou la non-existence de Dieu. La sommation de la présentatrice a retenu mon attention. Elle a conclu en disant que bien qu'il y avait des preuves de la puissance de la croyance en Dieu et de son impact positif, elle avait besoin d'autres preuves de son existence.

Alors que ceux d'entre nous ne peuvent pas chrétienne participants ont pu prouver de façon adéquate Dieu, ou de convaincre les sceptiques, nous a laissé un témoin en termes de ce que nous croyions même si elle diffère de beaucoup d'autres qui ont exprimé leurs vues. Nous n'étions pas honte par la vue, nous avons tenu et a cherché à partager.

Peut-être notre objectif ne doit pas être à chercher à être exclusivement compétents, mais sur le partage de la bénédiction que Dieu a été dans notre vie et pourquoi nous croyons que notre façon de faire. Témoin ce n'est pas seulement combien nous rejoindre, mais combien sont modifiés ou affectés par la suite.

Pour ce faire efficacement que les Adventistes nous devons présenter notre message unique et intemporel aux personnes qui recherchent quelque chose qu'ils n'ont pas actuellement.

Nous sommes cette différence.

Sharon Platt-McDonald est le directeur de la santé des ministères de l'église adventiste en Grande-Bretagne

arrow-bracket-rightCommentairescontact