David Blunkett, ministre britannique de l'intérieur [Photo Home Office]
Septième jour dirigeants église adventiste au Royaume-Uni et les autres-sont préoccupés par un projet de "haine religieuse" loi appelé à Juillet 7 par David Blunkett, le ministre de l'Intérieur britannique.
«Nous devons aussi reconnaître le risque que les extrémistes de toutes sortes, que ce soit politique ou religieuse, va essayer d'utiliser ce sentiment d'insécurité pour promouvoir leurs objectifs. C'est ce qu'ils veulent: à jouer sur les craintes légitimes de la population afin de créer la division et de détruire la mutualité sur lequel notre société dépend », Blunkett a déclaré dans une allocution à l'Institut de recherche en politiques publiques.
Le gouvernement britannique du parti travailliste cherchera une loi définissant "un délit d'incitation à la haine religieuse dès que possible pour aider à s'attaquer extrémistes qui utilisent la religion pour attiser la haine dans notre société», selon un communiqué du bureau de presse Blunkett.
Répondant à l'aller, qui a proposé attiré les critiques des musulmans locaux et les leaders chrétiens évangéliques, entre autres, le pasteur Cecil Perry, président de l'Eglise adventiste du septième jour en Grande-Bretagne et la tête de ses affaires publiques et la liberté religieuse Département, a déclaré le soin doit être prises pour éviter de criminaliser la libre expression des convictions religieuses. Il a dit que sous la rubrique de prévention du terrorisme, un gouvernement pourrait essayer de réprimer la liberté d'expression.
«Depuis les preuves disponibles en possession du gouvernement attribue cette crainte de la terreur aux extrémistes religieux et fondamentalistes", a déclaré Perry, «il s'ensuit que toutes les mesures complètes envisagées pour contenir cette menace implique un examen minutieux des associations religieuses. Toutefois, lorsque des lois existent déjà pour des infractions telles que la discrimination raciale, religieuse et dommages criminels, en ciblant un groupe religieux par une législation distincte pourrait être considéré comme la liberté religieuse et individuelle violation des droits civils. "
Perry a ajouté: «Inconfortable bibliques déclarations doctrinales pourrait être limitée par une telle législation et les actions des différents groupes religieux pourrait être mal interprété de telle manière à les placer sous la loi."
Imaginer un scénario catastrophe, at-il poursuivi, «La préoccupation croissante par beaucoup sur la législation destinée du Home Secretary visant à enrayer le discours et les actions de certains groupes religieux est la restriction des droits civils et religieux de tous. Avec une telle législation en place, le gouvernement pourrait, du moins en théorie, exercer le droit de lutter contre toutes les pratiques religieuses ou non, ils mettent en danger le bien public et de menacer l'ordre public. "
Ces préoccupations ont trouvé fruits, récemment, dans d'autres parties du monde. Le 29 avril, le Canada a promulgué le projet de loi C-250, qui ajoute le dénigrement de «l'orientation sexuelle" à une liste de «crimes haineux» dont les auteurs peuvent être facturés avec un «acte criminel», égale à un crime aux États-Unis. (Voir Ann, le 4 mai 2004.)
Selon la loi, l'Alliance évangélique du Canada a déclaré l'orientation sexuelle est ajoutée aux motifs de "préconiser le génocide», ou fomente le génocide, "l'incitation publique à la haine», qui est définie comme la communication de déclarations en un endroit public qui incitent à la haine, et la «promotion délibérée de la haine», dont la loi canadienne définit comme la communication de déclarations autrement que dans une conversation privée, que la haine contre un groupe identifiable.
En conséquence, les pasteurs adventistes au Canada, ainsi que leurs homologues chrétiens évangéliques et d'autres ministres, sont concernés que la proclamation vue claire de la Bible sur la conduite sexuelle pourrait occasionner de graves accusations criminelles, puisque les églises sont «lieux publics» en vertu du droit canadien. Une vague de répression similaires contre "l'extrémisme religieux» en Grande-Bretagne pourraient créer des dangers égaux pour ceux qui préconisent basé sur la Bible des valeurs et de l'interprétation prophétique, Perry a suggéré.
"Il est possible que toute une église vision du monde et le système de croyances pourraient tomber sous le coup de la législation d'urgence, comme celle envisagée pour empêcher l'incitation à la haine religieuse", a déclaré Perry.
«Lorsque des mesures d'urgence d'une durée limitée sont nécessaires, des lois permanentes ne sont pas souhaitables", a ajouté Perry. «Les gens dans le court terme ne tolérera restriction de leurs droits civiques pour le bien public, mais pas un déni à long terme de leur Dieu-donné des droits à la liberté de parole et le pouvoir de choix. Il ya des dangers inhérents lorsque les gouvernements civils commencent à interférer avec la religion en particulier lorsque le droit au culte légitimement est violé. "
John Graz, secrétaire général de l'International Religious Liberty Association, a également dit que la proposition Blunkett a ses dangers.
«Avant d'imposer une législation, je crois que le gouvernement devrait encourager les chefs religieux à adopter un code de bonne conduite", at-il dit ANN. "En utilisant le terme« religieux »est déjà en donnant l'impression que la religion et certaines religions spécifiques produisent les crimes haineux. Les minorités religieuses, qui sont déjà victimes de préjugés, peut avoir à faire face à une forte pression pour neutraliser leur droit de contester [restrictions sur leurs] coutumes et traditions. "